连Coinbase都在追捧的DeFi项目,究竟什么来头?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:1.5分彩_1.5分彩网投平台_1.5分彩投注平台_1.5分彩娱乐平台

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文来自于微信公众号31QU(ID:blockchain31),作者:Thor,授权站长之家转载发布。

如今借助加密货币,一点现实世界资金流通的门槛在被打破。比如,目前不可能 有多个项目,推出了 USDT 购买美股的产品。

合约型美元资产 USStocks,是今年 3 月推出的一款产品,它能我应该 直接投资美国股票,省去了开户多样化、入金麻烦、佣金费率高等麻烦。

USStocks 是基于去中心化协议 UMA 实现的一个美股衍生品,UMA 的野心可不止于美股,它的目标是用户做多或做空现实世界中的一切价值标的物。

三种 脑洞大开的计划,要何如落地?

文 /31QU 小萍

 UMA是什么? 

UMA (Universal Market Access)是一个去中心化的协议,它搭建在以太坊上,可用于创建金融合约,其灵感来源于传统的金融衍生品。

但和传统的金融衍生品不同,三种 金融合约是我不要 信任的( trustless)。

也而且说,和一点 DeFi 产品一样,搭载在以太坊上的 UMA 协议,在我不要 中心化的第三方监管资金不可能 保证交易的情況下,让资产通过金融合约得以安全地转移和交易。

正如其全称 Universal Market Access,三种 可信带来的好处是,降低了金融准入门槛,允许世界上任何地方的任何人,都都都时会 无门槛地设计和构建普遍可用(universally accessible)的金融合约,实现自由交易。

对于初始用户来说,UMA 提供一个智能合约模版,允许任何人创建追踪任何价值标的物价格的 ERC-20 代币。

具体来说,去中心化协议 UMA 包括一个组成每段:一个可自动执行的可信金融合约,以及用于评估和保证什么合约诚实可信的去中心化预言机。

下面当.我都就以一个具体案例来演示整个流程:

1,建立合约

Alice 看空苹果56机价格,认为苹果56机价格会在未来一段时间内下跌,与之相反,Bob 则认为苹果56机价格会在未来一段时间上涨。没有,使用 UMA 智能合约模版,双方都都时会 自定义创建一个追踪苹果56机价格的金融合约。在三种 合约中,个人所有存入 10% 的保证金要求,合约期限设置为 6 个月,任何一方一旦违约就会拖累什么保证金。

2,自动执行(自动追缴保证金)

在接下来的 6 个月内,苹果56机价格波动起伏(但主而且跌)。随着苹果56机价格不断下跌(苹果56机价格数据由 UMA 预言机提供和保证可信),Bob 都时会 不断追缴保证金以外理系统进行强制清算。

3,即时清算

6 个月到期后,而且我我苹果56机的价格下跌了 1000%,没有,Alice 在这轮赌局中赢了。智能合约自动结算,Alice 除了撤销保证金,还赢得了赌金,而 Bob 随着价格下跌一个劲在补充保证金,到期清算后撤销剩余的资金。

 何如实现可信的金融合约 

当.我都都都时会 另一个理解,嫁接在以太坊上的 UMA “继承”了以太坊智能合约功能,而且领域更偏向金融。

而 UMA 网络由两每段组成,自动执行的金融合约和去中心化预言机,前者保证金融合约是可信的,而后者为前者的诚实可信提供证明。

比如说,在前面三种 用例中,不可能 Bob 一个劲没有追缴保证金,没有,都在拖累 10% 保证金的风险,这是由系统会自动执行的。而且,外界称 UMA 是“可信的金融合约”。

UMA 提供的三种 可信的金融合约,外理了传统金融合约存在的一点难题。

传统金融合约,主要由三种机制担保实施:保证金和法律追索权。

在传统金融合约中,随着合约中标的物的价格存在变化,交易对手双方及时更新保证金补足差额,但这里一个难题是,传统金融合约中每一次资金转移和保证金抵押,都得耗费数天。

不可能 再次出现 难题,可实施法律追索权,即一旦违反合同,一方可提起法律诉讼追回资产。

但对于资产强大的人或组织,一个劲都都时会 逃脱法律的制裁,三种 之前 ,法律追索而且形同虚设,无须保证对每个人所有同等设施。

而基于的区块链的金融合约,则是近乎于实时和近乎于连续地对保证金进行估值和重新补仓的。三种 近乎于实时的保证金追缴机制,在只都时会 经济动因的情況下,都都时会 保证实施一个可信的金融合约。

也而且说,不都时会 第三方的参与,也我不要 法律追索,不可能 违反合同的一方即拖累保证金,从而保证系统的安全。

 与众不同的去中心化预言机 

以上那个案例中,何何如障苹果56机的价格是实时可信的呢?这里就引出了预言机(oracle) 另一个一个概念。

简单地说,区块链预言机,而且一个提供内控 信息的平台。

当区块链上某个智能合约有数据交互需求时,比如,以上案例中苹果56机的实时价格的数据,预言机在接收到需求后,帮助智能合约在链外挂接外界数据,验证后再将获取的数据反馈回链上的智能合约。

在 UMA 部署的金融合约中,预言机起着至关重要的作用。

不可能 金融合约的每一次执行,无论是重置最低保证金还是最终的清算,都都时会 预言机对追踪的标的物价格进行实时估价。

UMA 的预言机何如获得信任呢?

和一点预言机不同的是,UMA 预言机的前提假设是,而且我有足够的金钱激励,公共区块链上的任何预言机都都都时会 被贿赂,从而在源面前变得腐败。而区块链是匿名的身份系统,意味着贿赂者我不要 遭到惩罚。

在另一个的假设前提下,建立一个诚实可信的预言机的唯一外理妙招是,而且通过加入博弈论,保证 CoC (Cost of Corrupting) 一个劲大于 PfC (Profit from Corrupting) 即腐败作恶行为的成本一个劲大于腐败行为所产生的利润。

而且我 CoC> PfC,没有,破坏系统的行为动机永远我不要 再次出现 ,UMA 的预言机系统而且基于三种 博弈机制建立起来的。

目前,关于 UMA 预言机更多细节,还都时会 在等待更全部的白皮书发布。